LEONARDO FAVIO
Fuad Jorge Jury, conocido por su sobrenombre artístico Leonardo Favio
nacido en Luján de Cuyo, Mendoza, 28 de mayo de 1938, fue productor y
director cinematográfico, guionista, compositor, cantante y actor
argentino. Con sus películas ganó premios nacionales e internacionales,
considerándosele un director de culto exitoso y respetado. Sus películas
Crónica de un niño solo y El Romance del Aniceto y la Francisca han sido
consideradas como las mejores de la historia del cine argentino; en dos
encuestas entre especialistas. En 2000, el Museo Nacional de Cine Argentino
realizó una encuesta entre cien críticos, historiadores e investigadores de
cine de todo el país. Se les preguntó cuáles eran los 100 mejores films del
cine sonoro argentino. La respuesta fue "Crónica de un niño solo", con más
del 75 % de los votos. En 1998 la revista Tres Puntos (Argentina) hizo una
encuesta a cien personalidades del ambiente cinematográfico (desde
directores y actores hasta reflectoristas y escenógrafos) con la consigna "elija las cinco mejores películas argentinas de la historia y el mejor
director cinematográfico". La película ganadora resultó ser "El Romance del
Aniceto y la Francisca" y Favio el elegido como mejor director, ambas
distinciones por amplia mayoría. Como cantante fue uno de los precursores
de la balada romántica latinoamericana en las décadas de 1960 y 1970,
alcanzando el éxito en toda América Latina. Entre sus canciones más
populares se encuentran "Fuiste mía un verano, Ella ya me olvidó, Para
saber cómo es la soledad" (Tema de Pototo) de Luis Alberto Spinetta, y "Chiquillada", de José Carbajal. Sus canciones fueron versionadas en más de
catorce idiomas. Una parte sustancial de la vida de Leonardo Favio se
relaciona con su adhesión y militancia en el Peronismo. Resultado de ello
es su película Perón, Sinfonía del Sentimiento de 1999, un documental con
una duración de seis horas. Se apago la vida de un grande del cine y del
canto en Bs. As. El 05 de Noviembre de 2012, era hijo de emigrantes árabes,
dedico toda su vida a la cultura de nuestro país.
Carlos Alberto Drube
Av. San Martín 51
San Pablo Tucumán
LA MARCHA (I)
Desde las sombras del anonimato, posibilidad que brindan las redes
sociales, están convocando a una nueva marcha de protesta contra el
gobierno nacional para mañana. Lamentablemente muchos ingenuos ciudadanos
creen que esta movida es espontánea y genuina, y no se dan cuenta que
detrás de ella hay oscuros intereses que quieren generar el caos social
para que el país "estalle" por los aires nuevamente, como ya sucedió en
otras oportunidades, porque es allí donde aprovechan para traer sus dolares
del exterior y enriquecerse comprando empresas y propiedades a valores
devaluados. Después, cuando esto pasa, todos aquellos que protestaron se
quedan peor que antes y sintiéndose estafados por haber sido utilizados. No
hay que olvidar lo que pasó en 2008, cuando fue la protesta del campo. Les
hicieron creer que era una gesta patriótica y miles de argentinos salieron
a las calles a agitar sus banderitas y marchar contra el gobierno.
Finalmente, los ruralistas consiguieron lo que querían y después ni se
acordaron de todos aquellos argentinos que los apoyaron. ¿O acaso alguno de
los que adhirió a esas manifestaciones obtuvo algún beneficio de parte de
los productores rurales? Nunca me olvido de la imagen de la diputada Carrió
queriéndose "trepar" al palco victorioso de la Sociedad Rural, y el propio
Biolcatti impidiéndoselo cuando festejaban el voto "no positivo" del
vicepresidente desleal con el cuál se logró frenar la resolución 125. ¡No
se dejen utilizar por las corporaciones! Está demostrado que cuando ellos
ganan, el pueblo y la patria siempre pierden.
Julio Buento
LA MARCHA (II)
¡Llegó el gran día! Todos a lustrar las cacerolas que tienen que brillar,
no es cuestión de andar haciendo papelones.Todos bien "empilchados" que
seguramente habrá gente importante dando vueltas y quizás sea una buena
oportunidad para cerrar algún negocio o arreglar algo para las vacaciones.
Sean prudentes con los cánticos, no expresen nada que después puedan usar
los K para quitarle entidad a la marcha. El "que se vaya" no lo recomiendo,
pues suena destituyente y después los van a tratar de golpistas; mucho
menos eso de "andá con Néstor la la la" ya que es muy violento desearle la
muerte a la Presidenta, y la de ustedes, ya se sabe, es una manifestación
pacífica. Ni se les ocurra abuchear o insultar a las madres y abuelas que
justo los jueves hacen sus rondas a la plaza. Ya lo hicieron en la marcha
anterior y quedaron muy mal. También estén atentos a que no se les cuele
ningún político opositor oportunista que siempre aprovechan estas
manifestaciones para sacar réditos propios y después terminan siendo
diputados nacionales como hizo uno en 2008. Me preocupa saber dónde van a
dejar los autos y camionetas ya que seguramente las cocheras del centro van
a estar desbordadas. Este problema no los tiene el oficialismo en sus
marchas, ya que a los "morochos" los bajan de los "bondis" en el parque,
les enchufan un choripán y los mandan caminando hasta la plaza, total estos
ya están acostumbrados. No olviden llevar los teléfonos de última
generación. ¿Qué mejor oportunidad que esta para lucirlos? Es más, deberían
dar una vuelta a la plaza con los celulares iluminados como si fueran
antorchas y de paso caretean un poco, que en definitiva de eso se trata
esta marcha. Esperemos que no llueva, no sea cosa que vuestras convicciones
se diluyan por unas cuantas gotas y terminen quedándose en casa para ver
los últimos capítulos de graduados.
Camilo Peral Tobar
ESCUELA SARMIENTO
Blanca E. Cobo, en su carta del 20 de octubre dice lo siguiente: "En
referencia al tema de la devolución del edificio de la ex Legislatura a la
UNT" y aludiendo a la ley 1566 de 1935 (tiempos de Miguel Campero) dice: "La tan anhelada restitución del edificio de Rivadavia 25... la Legislatura
que el 25/9/11, reunida en sesión especial aprobó por unanimidad esta
memorable decisión". Y a esto cabe agregar que he sentido y leído en otra
parte que la Escuela Sarmiento les compró el terreno a los padres
mercedarios y repetidas tantas veces que ya se ha convertido en una verdad
consumada. Y en vista de ello, creo conveniente decir lo siguiente: el
edificio de Rivadavia 25 se construyó, previa ocupación, volteando el
antiguo templo dedicado a Nuestra Señora de La Merced que por decidida
intercesión, fue proclamada Generala del Ejército Argentino. En este
antiguo templo, en tiempos de la Emancipación de América, ocurrieron
grandes cosas, y él gozó del sentido aprecio de Belgrano, San Martín,
Aráoz, Beruti y tantos otros beneméritos a la patria en grado heroico, y el
pueblo tucumano. Y era de esperarse que al cumplirse el Bicentenario de la
Batalla de Tucumán, en un acto de justicia, se trataría de reparar su
horrible final, y se le reconocería al solar donde existió el Antiguo
Templo todo su valor histórico religioso, venciendo al menosprecio e
ingratitud que hasta ahora silencian su memoria, condenándola al olvido. De
los legisladores que aprobaron, muchos fueron informados sobre el valor
histórico del solar, con suficiente tiempo antes de que levantaran la mano,
y además, por otra parte, la Universidad no podía ignorarlo. En 1869, en
tiempos de Sarmiento, el antiguo templo, sin el auxilio que le correspondía
por ley para su conservación, a pesar de haber sido abandonado a su ruina,
todavía permanecía en pie, después vino la demolición. El bicentenario de
la Batalla de Tucumán se celebró no sólo sin reparar esta horrible
injusticia, sino, como se lee en el principio de esta carta, esta se
agrandó. Y según el rector, ese lugar será usado para oficinas. Y no hay en
la pared siquiera una lápida de mármol que reconozca el valor histórico y
nos narre los últimos trágicos días del antiguo templo. Y doy gracias al
cielo que en medio de esta desolación, conservo la esperanza de que ese
solar será declarado histórico - religioso por excelencia, y dejará de ser
tierra irredenta de La Merced.
Juan Carlos Rosario Medina
Lucas A. Córdoba 285
San Miguel de Tucumán
LACLAU
Leí la opinión del intelectual Laclau sobre un tema muy sensible en este
momento para los argentinos como es la re-reelección. Al respecto, siendo
yo una ciudadana común, con el respeto que me merecen sus seguramente muy
merecidos títulos, me permito disentir en algunas cuestiones. No coincido
con él sobre la reelección indefinida. Creo que sería desastrosa para
nuestro país, ubicado entre los más corruptos. Además, su opinión me parece
totalmente inoportuna y me sonó a propaganda política. Pienso que el
filósofo, como el intelectual, gozan de un cierto estatus, dentro de la
opinión pública. A mi humilde entender, se puede manifestar con total
libertad el pensamiento, pero viniendo de personas con un intelecto y una
preparación académica superior a la gran mayoría de los mortales, debieran
agregar a sus palabras una cuota de "estética". Son estos, momentos donde
Argentina necesita de intelectuales que unan, que orienten, que sean
capaces de criticar constructivamente, que ayuden a este país confundido y
dividido. Los argentinos sabemos que no hay oposición, como también sabemos
de la terrible corrupción en todos los ámbitos del poder. Perpetuarse en
él, agrega a la corrupción, impunidad. Ernesto Laclau, intelectual, teórico
político, profesor, filósofo, científico, honoris causa... una mente
brillante. A mí me dejó la sensación de haber leído la opinión de un
representante del gobierno. Me quedo con la frase de George Bernard Shaw
que dice: "A los políticos como a los pañales, hay que cambiarlos seguido
y por las mismas razones".
Noemí Barrenechea
noemibarrenechea9@hotmail.com.ar
SINDICALISMO
El sindicalismo moderno como organización social, sin prisa pero sin pausa,
se está renovando, evoluciona, adaptándose a las circunstancias que el
mundo moderno exige: idoneidad, capacitación, dirigentes probos, plurales,
abiertos, que erradiquen la hegemonía y la burocracia sindical,
comprometidos con su ideología y sus bases. Los gobernantes y el
capitalismo deben entender y aceptar que hoy el sindicalismo está
incorporado, es parte del Estado, no del Gobierno, y del capitalismo
respectivamente. Marx definía: "El capital es trabajo acumulado", debe
entenderse que los trabajadores con su aporte integran el capital, por
ende, son parte de este. Los dirigentes de Sitas tienen muy en claro tales
conceptos, así como la diferencia entre Gobierno y Estado. Un Estado
moderno debe ser democrático e integrador; cada factor en su específica
función y con un único objetivo, el bien común, aunque con divergencias.
Sitas no está en contra de nadie, si a favor de todos; si bien pugna por
remuneraciones y trabajo digno, entre sus prioridades avizora una política
de salud pública sin exclusión, la salud como bien social es el motor
impulsor, asumiendo el compromiso de asesores naturales de las autoridades,
con el aval que nos otorga el día a día de convivir con enfermedades y
pacientes, extendiendo tal compromiso, con capacitación permanente de todos
los factores que integran la cadena de la salud en la provincia. No sólo
por el juramento hipocrático, sino también como profesionales y seres
humanos.
Miguel A. Varela
Salas y Valdés 1251 T.1 1°D